Compliance-Check für Wirtschaftsprüfer.
Prüfungsstandards, Berufsrecht und EU AI Act mit eigener KI in den Praxisalltag bringen, mit Audit-Trail und ohne Datenabfluss.
30 Minuten, vertraulich und unverbindlich.
Wo Prüfungsstandards und Vier-Augen-Freigaben in der WP-Praxis Aufwand binden.
Jede Prüfung bringt dieselbe Strukturarbeit: Feststellungen gegen Standards prüfen, Begründungen dokumentieren, Audit-Trail pflegen. Manuell, weil ein eigener Prüfpfad fehlt.
Prüfungsfeststellungen gegen Standards und interne Empfehlungen abgleichen
Pro Feststellung den passenden Standard heraussuchen, gegen interne Empfehlungen prüfen, Begründung formulieren. Wiederkehrend, fehleranfällig per Hand.
Begründungen für Prüfentscheidungen mit Quellenverweis dokumentieren
Für jede Prüfentscheidung Begründung, Standard und Beleg ablegen, damit sie im Berichtsabschluss und im Quality-Review standhält.
Vier-Augen-Freigaben und Berichtsabschluss als auditierbaren Pfad
Wer hat wann was freigegeben, wer war Vier-Augen-Prüfer? Heute in Mails und Arbeitspapieren verteilt, schwer zentral nachvollziehbar.
AI-Act-Relevanz und Berufsrecht pro KI-Einsatz in der Praxis dokumentieren
Welcher KI-Einsatz fällt unter welche AI-Act-Pflicht, welche Schulungs- und Protokollpflichten sind zu erfüllen. Heute manuell pro Anwendung eingeordnet.
Jede Prüfung. Dieselben Aufgaben. Vermeidbar.
Für wen das passt
Wann eine eigene KI in einer WP-Praxis sinnvoll ist.
Wirtschaftsprüfer-Praxen ab rund 20 Mitarbeitenden mit wiederkehrenden Prüfungsmandaten und dokumentenlastiger Berichtspraxis.
Passt
- Wiederkehrende gesetzliche und freiwillige Abschlussprüfungen mit standardisierter Berichtsstruktur
- Mandantenkorrespondenz mit hohem Anteil an Datenanforderungen und Statusupdates
- Standard-Recherchen zu IDW-Verlautbarungen, Rechnungslegung und steuerlicher Einordnung
- Klar benennbare Praxis- oder Digitalverantwortung für Rollout und Freigaben
- Kombinierte WP/StB-Praxen mit überschneidenden Mandantenstämmen
Passt nicht
- Einzel-WP ohne wiederkehrende Mandatsvolumen
- Big4-Praxen mit eigenen Audit-Plattformen
- Praxen ohne benennbare Prozess- oder Digitalverantwortung
- Budget für einen ersten KI-Piloten eingeplant
Kein harter Ausschluss, sondern eine ehrliche Einschätzung. Unsicher? Erstgespräch nutzen, dann einordnen.
So konkret läuft das
Compliance-Check bei Wirtschaftsprüfer, in Beispielen.
Drei Beispiele, in denen wir den Use Case mit eigener KI für Wirtschaftsprüfer ausgeprägt haben.
- 01
Prüfungsfeststellungen gegen Prüfungsstandards und interne Empfehlungen abgleichen
- 02
AI-Act-Bewertung pro KI-Einsatz in der WP-Praxis dokumentieren
- 03
Mehraugen-Freigaben und Berichtsabschluss als auditierbaren Pfad
40% weniger Aufwand pro Prüfung.
Null Datenweitergabe nach außen.
30 Minuten zur ersten klaren Empfehlung.
40%-Richtwert aus bisherigen Kundenprojekten von abi consulting. Zum Vergleich: die Lünendonk-Studie 2026 sieht in der Wirtschaftsprüfung Kompetenzprofile durch KI grundlegend verändert. Tatsächliche Effekte hängen von Use Case, Datenqualität und Freigabeprozessen ab.
Tools im Vergleich
Copilot, ChatGPT oder eigene KI. Wofür jeweils?
Keine Abwertung der anderen Tools. Die relevante Frage ist, welche Mandantenakten, Arbeitspapiere und Berichtsbausteine in welcher Umgebung verarbeitet werden dürfen und wie Verschwiegenheit, Qualitätssicherung und Nachvollziehbarkeit gewahrt bleiben.
Eigene KI (abi consulting)
Berichtsentwürfe, Anforderungslisten und Aktenstruktur mit eigener Datenkontrolle.
- Hosting
- Verwaltete Private Cloud, hybrid oder on-premise
- Tenancy
- Dedizierte Umgebung exklusiv für die Praxis
- Umgang mit Mandantendaten
- Im Normalbetrieb keine Weitergabe an externe Modellanbieter; Rollen und Logs dokumentiert
- Modellwahl
- Open-Weight- und kommerzielle Modelle frei wählbar
- Berufliche Verschwiegenheit
- Dedizierte Umgebung; Rollen, Freigabewege und Protokolle dokumentiert und nachweisbar
- Typische Eignung
- Berichtsentwürfe, Datenanforderungen, Vorstrukturierung von Mandantendokumenten unter eigener Governance
Microsoft 365 Copilot
Office-Alltag im vorhandenen MS-Tenant.
- Hosting
- Microsoft-Cloud, EU-Region möglich
- Tenancy
- Geteilte Infrastruktur, separater Tenant
- Umgang mit Mandantendaten
- Per Default kein Modelltraining; Prompts bleiben laut Microsoft im Tenant
- Modellwahl
- Von Microsoft vorgegeben
- Berufliche Verschwiegenheit
- Keine nativen Compliance-Features für die Verschwiegenheit; Einordnung durch die Praxis
- Typische Eignung
- Office-Assistenz, Textarbeit, unkritische Recherchen
ChatGPT Enterprise
Allgemeine KI-Unterstützung mit AVV.
- Hosting
- US-amerikanische Infrastruktur
- Tenancy
- Geteilte Infrastruktur, separater Workspace
- Umgang mit Mandantendaten
- Per Default kein Modelltraining; AVV nach US-Recht
- Modellwahl
- Von OpenAI vorgegeben
- Berufliche Verschwiegenheit
- AVV nach US-Recht; berufsrechtliche Einordnung durch die Praxis
- Typische Eignung
- Allgemeine KI-Aufgaben außerhalb vertraulicher Mandantenakten
Stand der Anbieteraussagen gemäß Herstellerdokumentation. Verbindliche Datenschutz- und Berufsrechts-Einordnung triffst du mit deinen Datenschutz- und Qualitätssicherungs-Verantwortlichen.
Vertraulichkeit
KI ist Assistenz, nicht Qualitätssicherer.
Der Einsatz von KI-Werkzeugen hebt die berufsrechtliche Verschwiegenheitspflicht der Praxis nicht auf, und KI kann die berufsrechtlich vorgeschriebene Qualitätssicherung nicht ersetzen. Wir bauen deshalb jeden Praxisprozess so, dass Mandantenakten im Normalbetrieb nicht an externe Modellanbieter gehen, Rollen und Freigaben in einer Betriebsakte dokumentiert sind und die fachliche Verantwortung immer beim Wirtschaftsprüfer bleibt.
Der Einstieg
Erst prüfen.
Dann entscheiden.
Auf dieser Seite geht es um die Entscheidung, ob ein Prüfungsprozess überhaupt ein guter KI-Kandidat ist. Wir prüfen Wiederholung, Datenqualität und QS-Klarheit. Erst danach gibt es einen abgegrenzten Pilotplan.
Audit anfragen
30 Minuten · kostenlos
Wir schauen auf 2 bis 3 konkrete Prozesse, nicht auf eine allgemeine KI-Roadmap. Ziel ist eine erste Einschätzung: lohnt sich das, ist die Datenlage belastbar, gibt es rote Flaggen?
Empfehlung bekommen
GoSpäterNein
Du bekommst eine klare Empfehlung mit nächstem Schritt. Wenn der Prozess nicht passt, sagen wir das. Wenn er passt, skizzieren wir Scope, Aufwand, Datenflüsse und Freigaben.
Wenn es passt: Pilot abgrenzen
Ein Prozess, messbar
Erst nach der Entscheidung sprechen wir über Umsetzung: ein abgegrenzter KI-Prozess, Abnahmekriterien, Betriebsakte und laufende Verantwortung. Kein Angebot vor der Diagnose.
Der nächste Schritt ist die Diagnose, nicht ein Produktvergleich. 30-Minuten-Audit anfragen →
Berufsrecht
KI ist Prüfassistent, nicht Qualitätssicherer.
Die KI ordnet Feststellungen strukturiert ein, gleicht sie gegen Prüfungsstandards ab und schlägt Begründungen vor. Sie ersetzt weder die Berichtskritik noch die auftragsbegleitende Qualitätssicherung, und sie kann nach dem WP-Berufsrecht nicht selbst Qualitätssicherer sein. Die fachliche und berufsrechtliche Verantwortung sowie die finale Freigabe bleiben immer beim Wirtschaftsprüfer beziehungsweise beim benannten Vier-Augen-Prüfer.
Häufige Fragen
Noch offene Fragen?
Eine eigene KI in der Praxis prüft Prüfungsfeststellungen gegen Prüfungsstandards und interne Empfehlungen, schlägt Begründungen vor und dokumentiert Audit-Trail und Vier-Augen-Freigaben. Die fachliche und berufsrechtliche Verantwortung bleibt beim Wirtschaftsprüfer.
Geeignet sind Prüfungsstandards, eure internen Empfehlungen und Templates, Anhang- und Lageberichts-Standards sowie externe Anforderungen wie DSGVO, EU AI Act und einschlägige Berufsstandards. Im kostenlosen Erstgespräch klären wir, welche Standards den größten Hebel für einen ersten Prüfpfad bieten.
Jede Prüfentscheidung ist mit Standard, Quelle und Begründung verknüpft, damit Wirtschaftsprüfer und Vier-Augen-Prüfer pro Vorgang nachvollziehen, warum die KI eine Aussage trifft. Aussagen ohne Quelle und ohne Standard-Referenz gehen nicht durch den Pfad.
Ja. Die KI ist Prüfassistent: sie strukturiert, ordnet ein und schlägt Begründungen vor. Die fachliche und berufsrechtliche Freigabe liegt immer beim Wirtschaftsprüfer; Audit-Trail und Vier-Augen-Prüfung dokumentieren das pro Prüfung. Die KI ersetzt weder die Prüfungshandlung noch die Berichtsverantwortung.
Ja. Die KI ist ein Prüfassistent: sie strukturiert, ordnet ein und schlägt Begründungen vor. Die fachliche und rechtliche Freigabe liegt immer bei einer benannten Rolle in eurem Haus. Audit-Trail und Vier-Augen-Prüfung dokumentieren das pro Vorgang.
Der KI-Pilot bringt einen Compliance-Pfad in 2 bis 8 Wochen produktiv, je nach Deployment: verwaltete Private Cloud 2 bis 4 Wochen, Hybrid 4 bis 6 Wochen, On-Premise 6 bis 8 Wochen zzgl. Hardwarebeschaffung. Einstiegspunkt ist das kostenlose KI-Prozess-Audit-Erstgespräch.
Weiter im Thema
Compliance-Check in anderen Kontexten.
Wie sich der Use Case in anderen Branchen ausspielt und welche weiteren Use Cases für Wirtschaftsprüfer relevant sind.
Andere Use Cases für Wirtschaftsprüfer.
Dokumentenanalyse
Verträge, Berichte und Akten lesen, strukturieren und zusammenfassen, ohne dass Wissen das Haus verlässt.
Use Case ansehen →
Use CaseSchriftverkehr
Wiederkehrende Korrespondenz und Schriftsätze in Entwurfsqualität, ohne dass Inhalte das Haus verlassen.
Use Case ansehen →
Use CaseRecherche
Wissen aus internen Akten, Vorlagen und externen Quellen schnell auffindbar machen, ohne dass Inhalte das Haus verlassen.
Use Case ansehen →
Use CaseProzessautomation
Wiederkehrende Arbeitsabläufe so verkettet wie KI-gestützt automatisieren, ohne dass Daten das Haus verlassen.
Use Case ansehen →
Use CaseAnfragen- & Vorqualifizierung
Eingehende Anfragen sichten, vorqualifizieren und dem richtigen Vorgang zuordnen, ohne dass Inhalte das Haus verlassen.
Use Case ansehen →
Compliance-Check in anderen Branchen.
Bereit, Compliance-Check in deinem Tagesgeschäft zu pilotieren?
30 Minuten. Vertraulich. Wir klären gemeinsam, ob und wie Compliance-Check mit eigener KI in deiner Praxis sinnvoll umgesetzt werden kann.
Kostenlos · Antwort innerhalb von 24 Stunden
Weißt du schon genau, was du brauchst? oder E-Mail schreiben
Im Audit sitzt immer einer von uns selbst mit dir, kein Vertrieb, keine Zwischenebene. Seit 2021 bauen wir eigene KI-Systeme für Unternehmen in Deutschland.