Prozessautomation für Wirtschaftsprüfer.

Anomalie-Erkennung, Belegprüfung und Konsistenzprüfung mit eigener KI automatisieren, ohne dass Prüfungsmaterial die Praxis verlässt. Die fachliche Beurteilung bleibt beim Wirtschaftsprüfer.

Vom Eingang bis zur FreigabeRollen und Logs dokumentiertKostenloses Erstgespräch
Erstgespräch vereinbaren

30 Minuten, vertraulich und unverbindlich.

Anton Brinckmann, Gründer von abi consulting

Wo Prüfungsroutine in der WP-Praxis jede Woche dieselben Stunden bindet.

Journale sichten, Belege prüfen, Anhang und Lagebericht abgleichen, Vorjahresakten durchsuchen. Immer derselbe Pfad, immer manuell, obwohl die KI die Vorarbeit übernehmen könnte.

Anomalie-Erkennung in Buchungsjournalen und Stammdaten

Anomalie-Erkennung in Buchungsjournalen und Stammdaten

Journale und Stammdaten auf Auffälligkeiten sichten: Doppelbuchungen, Ausreißer, ungewöhnliche Muster. Heute Stichprobe für Stichprobe von Hand, obwohl die KI den gesamten Datenbestand vorsortieren könnte.

Belegprüfung gegen Buchung und Freigabepfad

Belegprüfung gegen Buchung und Freigabepfad

Belege sichten, gegen die zugehörige Buchung abgleichen, Freigaben und Vollständigkeit prüfen. Pro Beleg manuell, in jeder Prüfung von vorn.

Konsistenzprüfung von Anhang und Lagebericht

Konsistenzprüfung von Anhang und Lagebericht

Angaben in Anhang und Lagebericht gegen den Abschluss abgleichen, Widersprüche und Lücken finden. Textlastig, wiederkehrend, fehleranfällig bei manueller Durchsicht.

Digitaler Wissenszugriff auf Vorjahresakten und Prüfungsstandards

Digitaler Wissenszugriff auf Vorjahresakten und Prüfungsstandards

Vorjahresakten und einschlägige Prüfungsstandards für die laufende Prüfung durchsuchen. Ohne strukturierten Zugriff wird jede Rückfrage zur Suche über Ordner und Ablagen.

Jede Woche. Dieselben Aufgaben. Vermeidbar.

Für wen das passt

Wann eine eigene KI in einer WP-Praxis sinnvoll ist.

Wirtschaftsprüfer-Praxen ab rund 20 Mitarbeitenden mit wiederkehrenden Prüfungsmandaten und dokumentenlastiger Berichtspraxis.

Passt

  • Wiederkehrende gesetzliche und freiwillige Abschlussprüfungen mit standardisierter Berichtsstruktur
  • Mandantenkorrespondenz mit hohem Anteil an Datenanforderungen und Statusupdates
  • Standard-Recherchen zu IDW-Verlautbarungen, Rechnungslegung und steuerlicher Einordnung
  • Klar benennbare Praxis- oder Digitalverantwortung für Rollout und Freigaben
  • Kombinierte WP/StB-Praxen mit überschneidenden Mandantenstämmen

Passt nicht

  • Einzel-WP ohne wiederkehrende Mandatsvolumen
  • Big4-Praxen mit eigenen Audit-Plattformen
  • Praxen ohne benennbare Prozess- oder Digitalverantwortung
  • Budget für einen ersten KI-Piloten eingeplant

Kein harter Ausschluss, sondern eine ehrliche Einschätzung. Unsicher? Erstgespräch nutzen, dann einordnen.

So konkret läuft das

Prozessautomation bei Wirtschaftsprüfer, in Beispielen.

Drei Beispiele, in denen wir den Use Case mit eigener KI für Wirtschaftsprüfer ausgeprägt haben.

  • 01

    Anomalie-Erkennung in Buchungsjournalen und Stammdaten automatisieren

  • 02

    Konsistenzprüfung von Anhang und Lagebericht automatisch vorbereiten

  • 03

    Vorjahresakten und Prüfungsstandards automatisch für die laufende Prüfung erschließen

40% weniger Durchlaufzeit pro Vorgang.

Null Datenweitergabe nach außen.

30 Minuten zur ersten klaren Empfehlung.

40%-Richtwert aus bisherigen Kundenprojekten von abi consulting. Zum Vergleich: die Lünendonk-Studie 2026 sieht in der Wirtschaftsprüfung Kompetenzprofile durch KI grundlegend verändert. Tatsächliche Effekte hängen von Use Case, Datenqualität und Freigabeprozessen ab.

Tools im Vergleich

Copilot, ChatGPT oder eigene KI. Wofür jeweils?

Keine Abwertung der anderen Tools. Die relevante Frage ist, welche Mandantenakten, Arbeitspapiere und Berichtsbausteine in welcher Umgebung verarbeitet werden dürfen und wie Verschwiegenheit, Qualitätssicherung und Nachvollziehbarkeit gewahrt bleiben.

Empfohlen

Eigene KI (abi consulting)

Berichtsentwürfe, Anforderungslisten und Aktenstruktur mit eigener Datenkontrolle.

Hosting
Verwaltete Private Cloud, hybrid oder on-premise
Tenancy
Dedizierte Umgebung exklusiv für die Praxis
Umgang mit Mandantendaten
Im Normalbetrieb keine Weitergabe an externe Modellanbieter; Rollen und Logs dokumentiert
Modellwahl
Open-Weight- und kommerzielle Modelle frei wählbar
Berufliche Verschwiegenheit
Dedizierte Umgebung; Rollen, Freigabewege und Protokolle dokumentiert und nachweisbar
Typische Eignung
Berichtsentwürfe, Datenanforderungen, Vorstrukturierung von Mandantendokumenten unter eigener Governance

Microsoft 365 Copilot

Office-Alltag im vorhandenen MS-Tenant.

Hosting
Microsoft-Cloud, EU-Region möglich
Tenancy
Geteilte Infrastruktur, separater Tenant
Umgang mit Mandantendaten
Per Default kein Modelltraining; Prompts bleiben laut Microsoft im Tenant
Modellwahl
Von Microsoft vorgegeben
Berufliche Verschwiegenheit
Keine nativen Compliance-Features für die Verschwiegenheit; Einordnung durch die Praxis
Typische Eignung
Office-Assistenz, Textarbeit, unkritische Recherchen

ChatGPT Enterprise

Allgemeine KI-Unterstützung mit AVV.

Hosting
US-amerikanische Infrastruktur
Tenancy
Geteilte Infrastruktur, separater Workspace
Umgang mit Mandantendaten
Per Default kein Modelltraining; AVV nach US-Recht
Modellwahl
Von OpenAI vorgegeben
Berufliche Verschwiegenheit
AVV nach US-Recht; berufsrechtliche Einordnung durch die Praxis
Typische Eignung
Allgemeine KI-Aufgaben außerhalb vertraulicher Mandantenakten

Stand der Anbieteraussagen gemäß Herstellerdokumentation. Verbindliche Datenschutz- und Berufsrechts-Einordnung triffst du mit deinen Datenschutz- und Qualitätssicherungs-Verantwortlichen.

Vertraulichkeit

KI ist Assistenz, nicht Qualitätssicherer.

Der Einsatz von KI-Werkzeugen hebt die berufsrechtliche Verschwiegenheitspflicht der Praxis nicht auf, und KI kann die berufsrechtlich vorgeschriebene Qualitätssicherung nicht ersetzen. Wir bauen deshalb jeden Praxisprozess so, dass Mandantenakten im Normalbetrieb nicht an externe Modellanbieter gehen, Rollen und Freigaben in einer Betriebsakte dokumentiert sind und die fachliche Verantwortung immer beim Wirtschaftsprüfer bleibt.

Der Einstieg

Erst prüfen.
Dann entscheiden.

Auf dieser Seite geht es um die Entscheidung, ob ein Prüfungsprozess überhaupt ein guter KI-Kandidat ist. Wir prüfen Wiederholung, Datenqualität und QS-Klarheit. Erst danach gibt es einen abgegrenzten Pilotplan.

Einstieg01

Audit anfragen

30 Minuten · kostenlos

Wir schauen auf 2 bis 3 konkrete Prozesse, nicht auf eine allgemeine KI-Roadmap. Ziel ist eine erste Einschätzung: lohnt sich das, ist die Datenlage belastbar, gibt es rote Flaggen?

02

Empfehlung bekommen

GoSpäterNein

Du bekommst eine klare Empfehlung mit nächstem Schritt. Wenn der Prozess nicht passt, sagen wir das. Wenn er passt, skizzieren wir Scope, Aufwand, Datenflüsse und Freigaben.

03

Wenn es passt: Pilot abgrenzen

Ein Prozess, messbar

Erst nach der Entscheidung sprechen wir über Umsetzung: ein abgegrenzter KI-Prozess, Abnahmekriterien, Betriebsakte und laufende Verantwortung. Kein Angebot vor der Diagnose.

Der nächste Schritt ist die Diagnose, nicht ein Produktvergleich. 30-Minuten-Audit anfragen →

Häufige Fragen

Noch offene Fragen?

Eine eigene KI übernimmt die Vorarbeit: Anomalie-Erkennung in Journalen und Stammdaten, Belegprüfung, Konsistenzprüfung von Anhang und Lagebericht, Zugriff auf Vorjahresakten und Prüfungsstandards. Die KI ist Assistenz, die fachliche und berufsrechtliche Verantwortung bleibt beim Wirtschaftsprüfer. Einstieg ist das kostenlose KI-Prozess-Audit-Erstgespräch.

Geeignet sind datenlastige und wiederkehrende Vorarbeiten: Anomalie-Erkennung in Buchungsjournalen, Belegprüfung gegen die Buchung, Konsistenzprüfung von Anhang und Lagebericht sowie der Wissenszugriff auf Vorjahresakten und Prüfungsstandards. Im kostenlosen Erstgespräch identifizieren wir 1 bis 2 Prozesse mit dem größten Hebel in deiner Praxis.

Die KI liefert Vorsortierung, Hinweise und Belegzuordnungen. Jedes prüferische Urteil und jede Berichtsaussage bleibt beim Wirtschaftsprüfer. Die Automation reduziert manuelle Routinearbeit, sie ersetzt keine fachliche Beurteilung und keine berufsrechtlich gebotene Verantwortung. Die KI schlägt vor, der Wirtschaftsprüfer entscheidet.

Die KI-Plattform läuft als eigene Lösung, Prüfungsmaterial verlässt die Praxis nicht. In der verwalteten Private Cloud laufen Modell, Vektordaten und Logs in einer dedizierten Umgebung ohne Modelltraining durch Dritte; in Hybrid- oder On-Premise-Setups liegt alles auf eurer Hardware. Rollen, Freigaben und jeder Übergabepunkt sind in der Betriebsakte dokumentiert. Das kostenlose Erstgespräch klärt das passende Deployment.

In der verwalteten Private Cloud laufen Modell, Vektordaten und Logs in einer dedizierten Umgebung ohne Modelltraining durch Dritte; in Hybrid- oder On-Premise-Setups liegen alle Schritte auf eurer Hardware. Rollen, Freigaben und jeder Übergabepunkt sind in der Betriebsakte dokumentiert.

Der KI-Pilot bringt einen Prozesspfad in 2 bis 8 Wochen produktiv, je nach Deployment: verwaltete Private Cloud 2 bis 4 Wochen, Hybrid 4 bis 6 Wochen, On-Premise 6 bis 8 Wochen zzgl. Hardwarebeschaffung. Einstiegspunkt ist das kostenlose KI-Prozess-Audit-Erstgespräch.

Bereit, Prozessautomation in deinem Tagesgeschäft zu pilotieren?

30 Minuten. Vertraulich. Wir klären gemeinsam, ob und wie Prozessautomation mit eigener KI in deiner Praxis sinnvoll umgesetzt werden kann.

Kostenlos · Antwort innerhalb von 24 Stunden

Weißt du schon genau, was du brauchst? oder E-Mail schreiben

Anton Brinckmann
Anton Brinckmann
Björn Wolke
Björn Wolke

Im Audit sitzt immer einer von uns selbst mit dir, kein Vertrieb, keine Zwischenebene. Seit 2021 bauen wir eigene KI-Systeme für Unternehmen in Deutschland.